1. Шестьдесят лет назад, 22 июня 1941-го года, немецкий Вермахт перешёл демаркационную линию советской территории вдоль широкого фронта.
2. Этим жестом Рейх ответил на направляющуюся Сталиным подрывную деятельность коммунистического интернационала, которая в 20-х уже ставила Германию на грань большевистского coup d’etat (государственного переворота).
3. Европейская значимость этого защитного акта против азиатской контрреволюции отразилась в великом потоке добровольцев в Waffen-SS, которые таким образом стали первой и единственной европейской армией, принимавшей участие в военных действиях.
4. Вопрос о том, был ли Рейх агрессором или только предупреждал советское нападение, важен менее всего, поскольку государства имеют право на войну.
5. Немецкий Вермахт спас Западную Европу и большую часть Германии от большевизма. Однако это не смогло предотвратить разрушения европейской культуры американизацией европейского образа жизни.
6. В своём историческом основании восточная кампания Вермахта может быть сравнима только с персидскими войнами древних греков. В обоих случаях, идеалы старого света находились под угрозой со стороны восточной деспотии.
7. Покуда национал-социализм ставил во главе национальный принцип, т.е. право народов на самоопределение, путь к победе был ясен. Когда же на Востоке он стал непосредственно империалистическим, начиная презирать право народов на самоопределение, настал черёд поражений.
8. На Западе Вермахт одержал победу потому, что поставил во главе национал-социалистический идеал. На Востоке же Вермахт опустился до фашистско-античной власти, стал полностью неспособным победить здешние народы и позволил восточному деспотизму Сталина объединиться с силами либерально-капиталистических государств англо-саксонского морского превосходства, предоставив ему тем самым историческую отсрочку на половину столетия.
9. Тень восточной деспотии и азиатского способа производства (экономическая вертикаль власти) до тех пор будет нависать со стороны новой России, пока немецкий народ (а вместе с ним и народы Запада) не освободит себя от диктатуры капитала. Только после этого жертва Вермахта и европейских Waffen-SS, остановивших сталинское издание монгольского нашествия, возымеет своё историческое оправдание.
Заявление “Немецкой Коллегии” по случаю годовщины операции “Барбаросса”.
Источник: Deutsches Kolleg
Метки: мировая война, оберлерхер, россия, третий рейх
“1. Шестьдесят лет назад, 22 июля 1941-го”
Июня наверное, а не июля?
Современные немцы Не имеют права
критиковать Войну Фюрера, слабаки!
Эрих Кох и Дирлевангер Не ошиблись.
Долой рёмовских нытиков и критиканов!
2Скальд
Придерживаюсь такого же мнения как и Вы, но некотрых ошибок национал-социалистов в “восточной политике” всё же нельзя отрицать. Здесь и отказ признать незалежную соборную Украину можно вспомнить и кое-что другое. Что касается того крыла наци, которое опубликовала вышеприведённое обращение, то антиимпериализм и недопустимость эксплуатации народов является важнейшим фактором их идеологии. Но так или иначе, прошедшая война велась именно за социалистическую Арийскую Европу.
Про т.н. “ошибки” в отношении Украины
здраво написали Максим Зиньковский и
Евгений Герасименко в своей книге “Борьба продолжается. Национал-Социализм как он есть”.
Кстати, как найти бумажную версию бестселлера?
Я читал эту книгу, но зря вы всё же поставили слово “ошибки” в кавычки. Если бы всё было так здорово, то в 1941 году и Беларусь, и Украина были независимыми державами, а так украинские войска получили статус союзников только в начале 1945-го (УНА на основе дивизии СС “Галичина”). Также рекомендую ознакомится с послевоенными воспоминаниями самих офицеров “Галичины” и БКА, а также немецких офицеров, имевших отношения к этим формированиям. Или они все поголовно “предатели”, “критиканы”, “нытики” и “неспособыне понять великие идея национал-социализма”??? Повторюсь, если бы всё было так здорово, то Локотская республика располагалась бы не на территориии одной Брянщины, а по всему Северо-Западу России (на расширение согласились только летом 1943-го, когда операция “Цитадель” уже провалилась), и колхозы бы все были распущены (а то немцы действовали по принципу “сначала войну выиграем, а потом колхозы распустим”) в первые месяцы.
Прочтите книгу американского физика Джозефа Фаррелла
“Братство “Колокола”. Секретное оружие СС” и Вы поймёте,
что наш Райх не умер и НЕ проиграл оркам.
Максим, Вы правы и это утверждение основывается на множестве информации.
//Прочтите книгу американского физика Джозефа Фаррелла
“Братство “Колокола”. Секретное оружие СС”//
Совершенно непонятно какое отношение данная книга имеет к вопросу. Из названия книги следует что абсолютно никакого. Там что про расстрелы бойцов УПА, или может про то что приемник К. Кодряну Хориа Симу до 1944 содержался немцами в концлагере?) То, что Райх не умер (метафизически) я прекрасно знаю, и то, что быть фанатиком – это хорошо, я тоже знаю. Но нужно быть УМНЫМ фанатиком, а не слепоглухим.
Ну видимо бойцов УПА на дисколётах расстреливали, а Симу удерживали с помощью торсионных полей )))))))))))
А я за Антонеску вообще-то, за героев
дивизии СС “Галичина”, всё понявших.
Хорваты Анте Павелича всё поняли,
чехи Моравеца – тоже, а русское стадо,
никогда ничего не поймёт, кроме водки.
Персонажи из “Истории одного города”
М.Е. Салтыкова-Щедрина, одно слово.
2Скальд
Я тоже отрицательно отношусь к власовской либералистике, но всё же здравый анализ ошибок и с нашей стороны (а они как никак были) отнюдь не помешает. Это просто жизненный принцип – разбирать ошибки.
дорогие мои – те пару сотен тысяч Власова и РОНА и других формирований которые открыто клали свои головы на алтарь Отечества и говорит о том что русская общность не есть однородна (это ведь как в гражданскую) одни землю созидают и ведром своего пота удобряют, а другие черви паразитарные. Вот и выходит конфликт семейный, а вот если своим здравомыслием врагов к ногтю приложем то тогда и наша правда восторжествует- но только по уму.
Россия – неоперабельная страна,
где садисты издавна правят мазохистами.
Поэтому Фюрер всё начинал здесь заново.
А его недруги – ошибка Природы и орки!